Insert title here
首页 > 集团采购 > 组团信息
ESI (InCites: Essential Science Indicators)数据库续订/订购通知(2019-2020)
评估报告:
订购方案:
回执截止时间:2019-12-31
试用期限:1个月

ESI (InCites: Essential Science Indicators)数据库续订/订购通知(2019-2020)

2019-01-11

   

InCites: Essential Science Indicators(基本科学指标数据库,简称ESI)是由科睿唯安(Clarivate Analytics,原汤森路透知识产权与科技事业部)在汇集和分析Web of Science核心合集 (SCIE/SSCI) 所收录的学术文献及其所引用的参考文献的基础上建立起来的分析型数据库。通过Essential Science Indicators, 研究人员可以系统地、有针对性地分析国际科技文献, 从而了解一些著名的科学家、研究机构(或大学)、国家(或区域)和学术期刊在某一学科领域的发展和影响;同时科研管理人员也可以利用该资源找到影响决策分析的基础数据。

近年来,ESI数据库已引起国内各高校及科研机构的广泛关注。北京大学图书馆自2006年开始组织ESI数据库的集团采购,谈判组由北京大学图书馆、上海交通大学图书馆、南京大学图书馆、复旦大学图书馆组成。截止目前,集团成员已超过200家。

 ESI数据库集团合同期为2018-2020年,现有集团成员仍在合同期内。决定新加入集团的成员,请在线填写订购回执。科睿唯安公司将为各成员提供协议。

 关于ESI数据库订购,如有问题请咨询:

科睿唯安(Clarivate Analytics):

吕宁 flora.lu@clarivate.com

高级业务总经理 大学与政府事业部

    电话:010-5760121913810730584
   
   
 
2019-01-11 10:33:48
章琳
 
相关附件:



提交订购回执步骤:
步骤1:进入组团页面后,点击"填写购买回执"填写完成后提交。(注:如暂不确定代理商选请选择空白)

步骤2:主管馆长或采购联系人登录“我的DRAA”下“集团采购”菜单下“购买回执审核”选择回执,点击列表下方按钮“审核通过”后系统将自动发回执提醒给数据库商和牵头馆。

说明:201811日起DRAA门户取消“上传馆长签字盖章的纸本回执”环节,成员馆填写在线采购回执后经采购联系人审核就算参加集团。

FAQ1:如何下载电子版回执存档:进入“我的DRAA”下“集团采购”菜单下“本馆的订购回执”选择回执,点击列表下方按钮“导出word文档”
FAQ2:如何纸本回执存档:馆长签字盖章扫描后,进入“我的DRAA”下“集团采购”菜单下“本馆的订购回执”选择回执,点击列表下方按钮“上传纸质回执”
FAQ3:如何取消订购回执:成员馆如因本馆自身原因需要撤销回执 ,在未签订数据库商订购合同前提下(系统回执状态:“未付款”),可进入“我的DRAA”下“集团采购”菜单下“本馆的订购回执”选择回执,点击列表下方按钮“撤销回执”,经数据库商审核后,方能退团。


Essential Science Indicators   20条评论  我要评论
温州大学 老师2019-03-26 10:19:56
希望数据的准确性加以提高
江南大学 老师2019-03-25 15:10:51
比较满意。
中国石油大学(华东) 老师2019-03-25 10:33:01
检索界面不够简单,,建议修改的更灵活简单易学
广州中医药大学 老师2019-03-25 09:21:40
访问速度经常很慢
中南大学 老师2019-03-24 12:31:49
ESI的检索不能按篇名搜索,作者姓名搜索需要精确匹配,导出结果不能复制。检索功能比较不灵和。但是数据更新及时,准确。
山东农业大学 老师2019-03-24 12:27:33
公司培训师的培训质量好
武汉理工大学 老师2018-04-04 16:38:15

湖南农业大学 老师2018-04-04 08:14:00
再接再厉 ! 做得很好很完善
深圳大学城图书馆 老师2018-04-02 10:06:03
广州中医药大学 老师2018-04-02 08:42:23
很好,参加过一次初级班培训,学到很多东西
南京邮电大学 老师2017-04-07 13:01:52
希望增加回溯数据
东北农业大学 老师2017-03-31 10:05:14
指标数据库的数据用途很大,但现在这个检索界面实在不如从前那个,不知什么时候还能改,使其更适合大多数人的使用习惯。
中国地质大学(武汉) 老师2017-03-29 10:34:45
网站响应速度太慢
西北工业大学 老师2017-03-29 10:06:27
资源内容权威,平台使用相对稳定,服务及时,满意
南京邮电大学 老师2017-03-29 10:05:39
数据更新时间不能特别固定,有点焦心
南京邮电大学 老师2016-03-30 15:05:59
1、分析太专业,许多指标不容易理解和掌握,而且没有起到很大的指导性作用;2、机构合并同类项不是很彻底;3、建议ESI收录论文能够下载;4、建议机构名用全称。
广西大学 老师2016-03-30 15:04:54
功能过于简单
中国石油大学(华东) 老师2016-03-28 09:48:49
改版之后好看是好看了,并没有太大的有,尤其检索选择的设计不太符合多数平台的习惯,难道是我们用的少还不熟?
江南大学 老师2016-03-28 09:47:07
校内部分人使用,但不能不订。服务较好。
浙江工业大学 老师2015-03-31 10:47:56
满意