Insert title here
首页 > 集团采购 > 组团信息
Web of Science核心合集数据库订购/续订通知(2019-2020)
评估报告:
订购方案:
回执截止时间:2019-12-31
试用期限:1个月

Web of Science核心合集数据库订购/续订通知(2019-2020)

2019-01-11

   

Web of Science核心合集包括三大引文索引数据库(Science Citation Index ExpandedSocial Science Citation IndexArts & Humanities Citation Index),是最早开始集团采购的数据库之一。集团成立以来,成员数量稳步发展。目前集团成员超过330家。

Web of Science核心合集数据库由北京大学牵头,谈判组由北京大学图书馆、上海交通大学图书馆、南京大学图书馆、复旦大学图书馆组成。现有合同期为2018-2020,现有集团成员还在合同期内。为进一步满足小型学校及新办学校的订购需求,经过双方协商,依据现有分级标准,增加T7档成员分级报价,满足T7档分级标准的学校可享受更加优惠的集团价格。

Web of Science核心合集数据库由科睿唯安(Clarivate Analytics)公司提供,如有问题请咨询:

科睿唯安(Clarivate Analytics):

吕宁 flora.lu@clarivate.com

高级业务总经理 大学与政府事业部

    电话:010-5760121913810730584


   
   
 
2019-01-11 09:51:04
章琳
 
相关附件:



提交订购回执步骤:
步骤1:进入组团页面后,点击"填写购买回执"填写完成后提交。(注:如暂不确定代理商选请选择空白)

步骤2:主管馆长或采购联系人登录“我的DRAA”下“集团采购”菜单下“购买回执审核”选择回执,点击列表下方按钮“审核通过”后系统将自动发回执提醒给数据库商和牵头馆。

说明:201811日起DRAA门户取消“上传馆长签字盖章的纸本回执”环节,成员馆填写在线采购回执后经采购联系人审核就算参加集团。

FAQ1:如何下载电子版回执存档:进入“我的DRAA”下“集团采购”菜单下“本馆的订购回执”选择回执,点击列表下方按钮“导出word文档”
FAQ2:如何纸本回执存档:馆长签字盖章扫描后,进入“我的DRAA”下“集团采购”菜单下“本馆的订购回执”选择回执,点击列表下方按钮“上传纸质回执”
FAQ3:如何取消订购回执:成员馆如因本馆自身原因需要撤销回执 ,在未签订数据库商订购合同前提下(系统回执状态:“未付款”),可进入“我的DRAA”下“集团采购”菜单下“本馆的订购回执”选择回执,点击列表下方按钮“撤销回执”,经数据库商审核后,方能退团。


Web of Science-Arts & Humanities Citation Index   6条评论  我要评论
温州大学 老师2019-03-26 13:34:20
检索功能比较强大
温州大学 老师2018-04-02 08:42:23
客户支持工作方面是数据库商的榜样,总是能及时解决问题,提供邮件,电话、QQ远程支持,问题解决后的反馈调查等。
陕西师范大学 老师2017-03-31 10:06:29
太贵了
首都师范大学 老师2016-03-28 09:49:28
没有特别问题
同济大学 老师2014-03-18 15:18:57
wos平台更新版本后,新的版本还需要加大宣传和培训力度,读者反馈易用性差些,很多浏览器不太兼容,如遨游,360等浏览器,系统平台还需要优化!
南开大学滨海学院 老师2013-03-20 15:31:15
是我院使用率较高的数据库之一,内容、权威性都很好
Web of Science-Science Citation Index Expanded   20条评论  我要评论
北京航空航天大学 老师2019-03-27 10:49:28
对科研比较有帮助
温州大学 老师2019-03-26 13:34:20
检索功能算得上外文库最强大的,但后台的使用统计太复杂了点
温州大学 老师2019-03-25 17:41:19
因为用SCI开学术影响力证明和做学科分析,经常发现数据不准确,希望机构检索、人名检索能改善
江南大学 老师2019-03-25 15:10:51
网络访问会出现速度慢等问题,需加强技术维护。
安徽建筑大学 老师2019-03-25 11:29:07
这个库必须赞几句。解决反馈问题速度快,效率高。能够切实感受到客服人员高度的工作责任心。每年的培训,培训内容丰富,培训师幽默风趣,有感染力。
江西中医药大学 老师2019-03-25 10:33:01
中国石油大学(华东) 老师2019-03-25 10:33:01
资源质量很好,托教育部的福SCI被看的过高过重了,价格有点贵,尤其回溯资源贵的太离谱了
广州中医药大学 老师2019-03-25 09:21:40
访问速度慢,统计功能数据不准确
山东农业大学 老师2019-03-24 12:27:33
公司的培训质量不错,培训师对平台内容及功能熟练。走访用户也比较好,使用统计反馈能够再及时些就更好了。
湖南农业大学 老师2018-04-04 08:14:08
再接再厉 ! 做得很好很完善
江南大学 老师2018-04-02 16:05:32
网络经常出现问题,请加强技术力量,做好数据库的维护。
中国农业大学 老师2018-04-02 08:43:01
希望有排他引功能
石家庄铁道大学 老师2018-04-02 08:42:52
总体满意
石家庄铁道大学 老师2018-04-02 08:42:33
很满意
温州大学 老师2018-04-02 08:42:23
客户支持工作方面是数据库商的榜样,总是能及时解决问题,提供邮件,电话、QQ远程支持,问题解决后的反馈调查等。
广州中医药大学 老师2018-04-02 08:42:23
几乎每天都会用
内蒙古工业大学 老师2018-04-02 08:42:19
采购成本高。
内蒙古师范大学 老师2018-04-02 08:42:12
数据库内容好,服务到位
陕西师范大学 老师2017-03-31 10:06:29
太贵了
东北农业大学 老师2017-03-31 10:05:14
用的最多的一个数据库,希望在数据来源项能把ESCI的数据和SCI的区分出来!!!
Web of Science-Social Science Citation Index   20条评论  我要评论
温州大学 老师2019-03-26 13:34:20
后台的使用统计过于复杂,不规范
江南大学 老师2019-03-25 15:10:28
使用成本有所下降,但成本还是较高。
武汉理工大学 老师2018-04-04 16:38:15

中央民族大学 老师2018-04-04 08:14:08
数据库功能强,使用效果好,价格较高
中北大学 老师2018-04-02 16:04:58
数据库功能强,售后服务及时主动,培训效果好,还提供数据库的增值服务,但价格偏高。
温州大学 老师2018-04-02 08:42:23
客户支持工作方面是数据库商的榜样,总是能及时解决问题,提供邮件,电话、QQ远程支持,问题解决后的反馈调查等。
暨南大学 老师2018-03-30 16:13:10
使用效果好
陕西师范大学 老师2017-03-31 10:06:29
太贵了
广东外语外贸大学 老师2017-03-29 10:33:50
经典。价高。
西北工业大学 老师2017-03-29 10:06:36

资源内容权威,平台使用稳定,服务及时
济南大学 老师2017-03-29 10:05:57
使用挖掘潜力巨大
首都师范大学 老师2017-03-29 10:05:39
使用效果好,成本较低。
浙江师范大学 老师2017-03-27 10:17:13
数据库产品质量可以,价格太高。但主动通报服务方面有待加强。
首都师范大学 老师2016-03-28 09:46:36
没有特别问题
西北工业大学 老师2015-04-07 16:55:59
目前使用良好。
山西大学 老师2015-03-31 16:38:57
使用情况良好
北京邮电大学 老师2015-03-31 10:48:36
有点贵,其他都好
浙江工业大学 老师2015-03-31 10:47:56

满意

华北电力大学 老师2015-03-27 11:51:44
系统稳定,功能很好。
天津外国语大学 老师2015-03-12 12:26:37
很好