Insert title here
首页 > 集团采购 > 组团信息
PQDT A/B博硕士论文文摘索引数据库续订/订购通知(2024.01.01-2025.12.31)
评估报告:
订购方案:
回执截止时间:2025-12-31
试用期限:3个月

PQDT A/B博硕士论文文摘索引数据库续订/订购通知(2024.01.01-2025.12.31)

2023-11-13

   
各位馆长,老师:您们好,

PQDT A/B博硕士论文文摘索引数据库由ProQuest公司提供,现隶属于科睿唯安,为世界各地的教育科研机构的教育教学、科学研究提供优质资源与专业服务。该数据库由北京大学图书馆牵头,谈判组由北京大学图书馆、上海交通大学图书馆、首都师范大学图书馆、浙江大学图书馆组成。现有合同期为2023.01.01-2025.12.31,目前仍在合同期内。已选择三年期的成员馆不必填写回执,请选择一年期的成员馆和希望新订购的成员馆在线填写订购回执。

请各成员馆在签署协议前务必仔细审定协议内容并在签署后认真履行。

有关PQDT A/B博硕士论文文摘索引数据库集团采购事宜,请咨询: 
ProQuest 北京代表处
苏  扬  Sophia.Su@Clarivate.com
电  话  010-84608861-25
手  机  18501905352
   
   
 
2023-11-13 11:15:39
北京大学 章杰
 
相关附件:



提交订购回执步骤:
步骤1:进入组团页面后,点击"填写回执"填写完成后提交。(注:如暂不确定代理商选请选择空白)

步骤2:主管馆长或采购联系人登录“我的DRAA”下“集团采购”菜单下“购买回执审核”选择回执,点击列表下方按钮“审核通过”后系统将自动发回执提醒给数据库商和牵头馆。

说明:201811日起DRAA门户取消“上传馆长签字盖章的纸本回执”环节,成员馆填写在线采购回执后经采购联系人审核就算参加集团。

FAQ1:如何下载电子版回执存档:进入“我的DRAA”下“集团采购”菜单下“本馆的订购回执”选择回执,点击列表下方按钮“导出word文档”
FAQ2:如何纸本回执存档:馆长签字盖章扫描后,进入“我的DRAA”下“集团采购”菜单下“本馆的订购回执”选择回执,点击列表下方按钮“上传纸质回执”
FAQ3:如何取消订购回执:成员馆如因本馆自身原因需要撤销回执 ,在未签订数据库商订购合同前提下(系统回执状态:“未付款”),可进入“我的DRAA”下“集团采购”菜单下“本馆的订购回执”选择回执,点击列表下方按钮“撤销回执”,经数据库商审核后,方能退团。


PQDT A 博硕士论文文摘索引   7条评论  我要评论
科睿唯安(Clarivate)公司2023-04-13 14:08:48

 

【在燕山大学 老师 老师的评价中提到:】
PQDT已经连续多年采购,希望加强培训及宣传。
老师,您好:
感谢您对科睿唯安的支持和认可!我们一直在不断优化培训形式和内容,为广大用户提供了多种形式的培训:https://proquest.libguides.com/homechinese
燕山大学 老师2023-03-28 08:20:59
PQDT已经连续多年采购,希望加强培训及宣传。
武汉大学 老师2020-04-28 15:02:20
proquest公司的线上和线下培训都做的很好
深圳大学 老师2017-03-29 10:41:55
资源内容丰富,系统稳定,但使用上性价比不高
首都师范大学 老师2016-03-28 09:49:28
默认检索功能差,检索界面乱
深圳大学 老师2015-03-16 13:42:09

1.每年要在文摘库中挑选论文购买全文,对文摘库的使用统计有影响;

2.收齐回执后希望通报参团成员馆数量,因为费用与数量挂钩。

烟台大学 老师2014-03-20 18:00:22
名副其实的共享数据库,订购了两年,后来停订了,今年继续续订,教师的评价很高。
PQDT B 博硕士论文文摘索引   14条评论  我要评论
科睿唯安(Clarivate)公司2023-04-13 14:08:48

 

【在电子科技大学 老师 老师的评价中提到:】
PQDT-B年用量在1万上下波动,推测其更多地作用于开题前的调研,真正发挥作用还是依靠全文型资源。
老师,您好:
非常感谢您对科睿唯安的支持和帮助,为用户提供及时和专业的服务是我们的宗旨,再次感谢您的认可!
电子科技大学 老师2022-04-08 15:47:02
PQDT-B年用量在1万上下波动,推测其更多地作用于开题前的调研,真正发挥作用还是依靠全文型资源。
北京邮电大学 老师2022-04-06 13:19:56
文摘库,算是价格很低了
电子科技大学 老师2020-06-30 08:22:36
引进的唯一博硕士论文文摘检索库
北京邮电大学 老师2020-04-14 17:01:36
稳定,线上培训也有开展。
大连理工大学 老师2017-03-29 10:41:55
全文链接!!!
西北工业大学 老师2017-03-29 10:06:36

资源内容权威,平台使用稳定
西北工业大学 老师2015-04-07 16:55:59
使用量逐年下降,请数据库商加强培训与宣传,提高使用率。
湘潭大学 老师2015-03-31 10:47:56
进来速度太慢
南京农业大学 老师2015-03-23 10:26:14
数据库入口很分散,文摘数据库和全文数据库不在同一个平台对用户使用带来很大不便
中国石油大学(北京) 老师2014-03-21 11:04:34
希望尽快完成全文连接
东北林业大学 老师2013-03-29 13:31:09
优点:界面也很友好,检索入门基础要求不高;数据库保存与存档很好(导出、保存功能强大,提供多种格式的保存功能);数据库的知识网络索引做的好,通过一篇文章,可以找到很多相似的文献,且提供了相关索引词进行进一步检索;阅读也方便,可以进行浮动窗口进行阅读;引用方便,可以快速获得题录信息。
缺点:与文献管理软件的整合还是不够,需要单独导出,再在管理软件中导入,使用不是很便捷;数据库商的服务有待于进一步加强。应建立面广点的交流平台,如交流群
东北林业大学 老师2013-03-22 15:35:48
收录内容可以,但是数据标引不够充分,关键词的选取需要反复摸索,稍有不恰当就检索不到所需的论文。
天津大学 老师2013-03-20 11:29:16
满意